天津市李承刑事冤案（申诉之路）

  一，  投诉人： 姓名：李承； 二，被投诉人： 孟蕊（律师），女；所属律所：天津慧萃嘉怡律师事务所 三，追究投诉的对应事项： 本人李承此前在天津市律师协会，确实有过一次正式投诉孟蕊律师及一次复查申请，当时情况是天津律协驳回了本人的投诉及复查申请。（但是两次驳回，都是在不与本人有正式、正面座谈交流、且不开听证会的情况下而粗糙肤浅得出的。） 投诉人本次再提交材料，是对于天津律协驳回本人复查申请之后，本人李承未停止刑事冤案的申诉及相关投诉调查过程里，发现的一些新问题、新情况，进而那些涉及有关于本人刑案律师（孟蕊）的在案内的不尽职、缺德欺诈算计陷害本人致冤及钱财损失的事实、证据，和此前律协方面不与本人深入座谈导致的对一些问题的疏忽、不了解而产生的轻浮误判等问题的论述。现作补充提交，望天津律协能认真对待、研判。   四，  追究投诉的诉求： 1，严肃认真阅读、对待投诉人本次提交的新材料、新论述、新调查情况，并结合此前投诉人李承在天津律协提交的初期投诉申请及相关附带材料，和复查申请材料。对孟蕊律师在李承此前刑事案件里的表现和做法，进行研判。并给予对应的因孟蕊律师的不尽职，勾结案件对方致使李承蒙受冤案并遭受巨额钱财损失的违规错误的败坏职业操守的责任。   2，撤销此前天津市律师协会，给李承投诉孟蕊律师一事，所出具的初审决定书及复查维持决定书。（因在事后，李承及其母亲，起诉孟蕊律师的时候，孟蕊律师用缺乏调查及不明察的天津律协决定书，作为挡箭牌，而掩盖自己的错误。最终，河东区法院参考律协的答复书，判决孟蕊律师无错。）   3，津律协，应该补开李承投诉孟蕊律师的听证会。因为孟蕊律师的这个被投诉事件，案情比较复杂，符合听证标准。 五，  投诉的事实与理由： 1，李承与张伟的刑事案件的实际情况（孟蕊接手的这个案）： 投诉人（本人李承）在2020年8月25日21点30分左右，从自家房门刚出来，身心无任何准备的情况下，且因夏天身上衣着很少（只穿小裤衩和凉拖鞋），楼道里没有任何监控摄像头，本人当时一个人独居的情况下，被本人邻居，家住302的张伟遛狗刚上楼回家（此前有怨结），他发现这几个都对我不利的时机，趁机拿起脏毛巾跑到我家门口，对本人李承进行抽打！我当时对张伟突然的袭击，而受到惊吓！我本能的下...