天津市李承刑事冤案（申诉之路）

  派出所曾经办错的案件，之后受冤者另行对此前案内做伪证的那个人进行报案，重启立案侦办的阻力会比较大！【真实案例】 作者：李承，天津人，宗教学者，灵性作家 前言： 在有的刑事案件里，案发场地没有监控摄像头，案件的如实经过未被详实记录。案件的一方（张某），利用这个情况，对案件的另一方（李某）进行寻衅滋事。李某合理的自卫，对张某进行阻止和控制。然后，警察到场拍到李某控制张某的镜头。然后，这个张某从派出所回家后，在不受任何监督制约的情况下，自行做一些案发时候没有的轻伤，然后去医院看病，再去做伤情司法鉴定。事后再编造虚假口供，说这些轻伤是当时李某打的。对李某进行刑事陷害和后续钱财讹诈的计划。在此案的派出所办案阶段，民警存在一些违规行为。包括在检察院公诉阶段，李某都没有看到张某的伤情鉴定报告内容。也不知道张某的口供说了什么。在大量不知情和客观的身心煎熬情况下，李某最终签写了认罪认罚。之后李某经过多方的投诉，终于看到了张某的伤情鉴定报告和张某的案内口供，才知道张某是做伪证。一个明显的错判案件里，必定有多方的错误和违规造成。这一点，毋庸置疑。 以下是相关的案例（李某事后得到证据而重启报案，但是原所在地的不予立案，且刑事复议后，依然维持不予立案。） 事实与理由： 1被报案人（张伟），具有严重的多项诡诈型犯罪行为，并已经对李承造成了巨大的人生侵害与导致钱财损失（被讹走）： 2020年8月25日，本人李承刚从自家房门出来，因为当时是夏天，本人只穿了小裤衩和凉拖鞋，因为是快晚上22点，本人认为楼道里没有人，本是打算在自家房门边的窗户台上整理一下东西（与一本佛教书有关，此书在当时的执法记录录像里能看到。）恰巧张伟与他的妻子（韩富亭）随后从电梯里出来（好像是刚从外面遛狗回来）。因本人与张伟此前因张伟长期在楼道里吸烟而产生过较深的矛盾，并且因矛盾进而本人曾经举报过张伟在外捡到一只流浪狗，而没有登记户口和给狗做防疫的问题，张伟被东丽区金钟街派出所民警盛宏健要求完成养狗手续，张伟事后给狗花钱上了户口和做了防疫，因为给狗花钱了，进而张伟夫妻深度记恨于我。张伟案发当晚见本人只穿小裤衩和凉拖鞋，身心毫无防备的状态。张伟随即拿起搭在他家门口白色铁架子上的脏毛巾，跑到我家门口，对本人李承进行抽打。张伟此行为，属于寻衅滋事。本人李承被突然抽打，吓一跳应激的打了张伟嘴一下，张伟继续对本人抽打，因为毛巾污...