关于投诉：天津市东丽区人民法院的刘士军法官，投诉长期无果的问题

 一，   投诉人：

姓名：李承；性别：男 ；民族: 汉族

二，被投诉单位及个人：

天津市东丽区人民法院 和 其院内的刘士军法官

 

三，投诉事项：

本人李承，多次去天津市东丽区法院投诉：东丽区人民法院的刘士军法官。至今无果！无奈现在向天津市政法委进行举报投诉！本人经历了三个级别法院的再审，被驳回。及三个级别检察院的申诉，也被驳回。刑事案件翻案很难！受案的法官及检察官，无一人去追究和调查刘士军法官当庭阻止本人说话的问题！所以，其中已经涉及到了天津市高级人民法院 和 天津市检察院。天津市政法委，应该受理此投诉。

 

四，事实与理由：

本人去投过东丽区法院的院长信箱，也见过该院庭长。反映：刘士军法官，在本人李承的刑事案件【（2021）津0110 刑初721号】庭审过程中，不让本人李承说话的问题！此情况属于严重违规违纪！是案件的当庭审判长，人为的制造冤案！

至今石沉大海，杳无音讯。

 

1，刘士军法官，在李承的一审判决书里，不知是什么原因，把刑事拘留写成：取保候审。说明：这个法官，是一个不认真的法官。连判决书，都写错了！（现已更正）那么，案件的审理过程，很可能也有错误与疏忽！ 而且李承的案件，就是一个冤案！本人灵魂自尊，因果无愧的敢于就此表态！

这就是天启。但凡冤案，案内相关的东西里，必有瑕疵与错误的踪迹！结果，一审判决书就出现这个错误了！再大，大不过天道！再大，大不过因果！

 

2，刘士军在李承庭审过程里的违规行为（以下是我妈妈徐玉华的到庭旁听后见证的~质问）：

2021年11月，徐玉华（李承的母亲），参加了李承的刑事案件初审的开庭，目睹了整个庭审的过程。过程里，李承每次想表达、讲述案件的真实情况，可是每次刚说几个字，就被当庭的法官刘士军所打断。这样的情况，已经违背了案件当事人李承的想要表达案情的意愿和权益。这属于庭审阶段公然的违规行为。而之后的给李承的此案的一审判决书里，却写：李承在庭审过程里，并无异议。请问：这样的审判过程，算什么公平、公正？

 

五，本人投诉的诉求：

1，    既然最关键的刑事案件一审庭审过程里，当庭的主法官刘士军，阻止被告（当事人李承）的发言和案件情况的表达。就说明本次庭审是违规的，不合理的，需作废处理。应该重新开庭进行严明审理李承的刑事冤案！

 

2，    应该撤销刘士军法官的法官就职资格。虽然经打听，刘士军法官已经从刑庭转到民庭，因为干的不好。但是，从他手里出现的刑事冤案，不能就这么完了？应去追责并赔偿人生受损的当事人！

 

3，    本人要求：天津市政法委及天津高法的负责人，约见本人了解情况。

 

 

此致

 

中共天津市委政法委员会