请【监管地方法院的上级纪检部门】，严查：案号为（2022）津0110 刑申2号的~受理法官（刘媛法官），对我儿子（李承）申请的刑事案件再审中的敷衍、懈怠、不作为、违规行为。

 我的信息：

姓名：徐玉华（李承的妈妈）

投诉内容：

我的儿子（李承），因为在2021年11月天津东丽区法院判的一个冤案，之后四处奔走要讨回公道。费了很大的时间和精力，终于写成一个法院能认可的格式规范的刑事案件再审申请诉状。 于2022年10月25日，有东丽区法院的立案厅的法官接收，系统显示于2022年10月30日由刘媛法官接收申诉材料并受理再审的立案前审查。

 

并于2022年11月21日，刘媛提讯了李承，在东丽区法院的第四调解室内，完成再审申请的笔录。李承当日并补充递交了我（徐玉华，李承的妈妈）和他的父亲（李文昌）的辅助证明能推翻冤案的证据材料。刘媛当日也一并接收了！ 之后，就对李承说：听消息吧。（开始进入再审立案前的审查阶段）

 

其间，李承于2022年12月5日，致电提醒刘媛法官，调取河北区建昌道派出所的案件对方张伟于2021年缺德报假警的事情（此事能证明这个张伟人品和精神都有问题，属于重要证据）。结果，刘媛在电话里态度蛮横、不耐烦的进行搪塞、敷衍。

 

李承又于转年2023年1月13日，提醒刘媛在天津诉讼平台上，又上传了几个重要材料。致电刘媛法官，结果刘媛依然态度无理的，进行敷衍，拒绝正常交流！

 

 

最终于：2023年1月19日，下达了驳回立案的通知书给李承。在这个驳回通知书里，通篇都是初审判决书里，那些错判和诬陷李承言辞的原般照抄复制，丝毫没有体现刘媛认真公正查案的痕迹！ 也丝毫没有看到李承、我（徐玉华）、他父亲（李文昌）充分有力的、亲历亲见的已递交的申诉材料的痕迹！

 

所以，刘媛不是一个正派、公正、尽职尽责的好法官！她该查的不查，该审的不审，该调的不调。敷衍应付，拖延混时间。等到了审限日，就出一个不受理的通知书，了事！令我们全家寒心！

 

在李承的这个冤案里，可能因为涉及到：派出所办案里的错误和漏洞、督审支队监管的不作为、司法鉴定机构的猫腻与歪曲事实、案件对方的假口供与谎言陷害、东丽区检察院检察官的错误、东丽区法官刘士军的违规…… 刘媛怕牵扯部门和人物太多，又不想反对自身所在的东丽区法院当时判决的公正性（自己压力太大）。所以，敷衍处理了。

 

此致

 

【监管地方法院的上级纪检部门】