刑事案件 再审申诉书【天津李承刑事冤案，致：天津高法】

 一，申诉人：

姓名：李承（原审被告人）；性别：男

二，申诉事由：

本人李承因对天津市东丽区人民法院，在2021年11月16日的（2021）津0110 刑初721号的一审判决结果：定性李承为故意伤害罪。判处李承7个月有期徒刑、缓刑1年。李承对此判决结果，表示不服，提出申诉！

（后本人在天津市东丽区法院进行再审的（2022）津0110 刑申2号，被驳回。在天津市第三中级人民法院进行再审的（2023）津03刑申6号，被驳回。此两个再审法官皆敷衍应对，我已信访投诉。）

 

三，申诉请求：

请天津市高级人民法院启动审判监督程序，撤销李承的故意伤害罪，定李承为无罪。或重新判定此案的性质。还李承一个公正的判决结果！消除李承的故意伤害罪这个不实的罪名。

四， 事实与理由：

 

（一）事实部分：

 

2020年8月25日，案发当晚21点多，我从自家房门刚刚出来（我家房门没有猫眼或摄像之类，当时根本不知道楼道里有人）。家住302的张伟一见我出来，只穿一个小裤衩，没有任何身心准备。他就跑过来，用擦他家黑狗的脏毛巾抽打我！ 当时，我被此情况惊吓到了，根本没给我多考虑的机会或准备！我就应激的反应，扑倒他，及时制止他主动且明显有意的行凶意图！扑倒张伟后，张伟用他的右拳重重打在我的咽喉部位！我感到很疼，我就象征性的咬了他的手腕一口，他手一缩！我的双手趁机就抓住他的双手的手腕，控制发起行凶意图的张伟继续打人！ 我的双手握着他的双手手腕的这个动作，从这一刻起就开始僵持、固定着（这段时间，我的身体与他的身体胸部对胸部平贴着在地上）！中途，我还说了：如果我松手，你还会打人吗？张伟恶狠狠的说：你等着我的！ 我见这态度，没办法。只能依然控制住他！他妻子见此僵持，就报警了！

我也希望警察能快点来！（当时，我没有任何准备。只穿一个小裤衩和拖鞋。身体方面没有足够保护、遮盖的衣物。而且，我当时是一个人独居，一旦我被其打伤或身亡，无人给我作证。况且，当时楼道里没有任何监控摄像头，我不可能对其无动于衷，任其殴打。当时霎那间，我能想到的，就是及时控制住、制止住他。） 大概是10几分钟后，警察才来！因为，金钟街派出所离兴河园小区，距离确实有些远！现在，我们兴河园小区，改为归属于河北区，从此点就能证明：行政地理区域方面，之前归属于东丽区，有些不合理！

 

当时，一共来了四个警察！两个警察随同张伟妻子，一起从电梯上来和出来（张伟妻子韩某坐电梯下楼，去接警察）！另外两个警察，走的是楼梯！两个警察从电梯里出来，我观察、确认是警察后！ 我立即就松手了！并站起身来！警察一上来就说：刀呢？我说：哪有刀的事？ 我当时就明白了。张伟妻子韩某下楼接警察的时候，谎称：我拿刀呢！这种行为，多么缺德！张伟夫妻的说瞎话，都属于平常事！

（否则我一个在家坚持长年吃素的人，为何会和他夫妻俩往昔起矛盾呢？从此处，就可见一斑。）我说：他拿脏毛巾，抽我！ 警察问我：毛巾在哪？我当时因为这十几分钟的僵持对峙，脑子有点懵！我说：不知道！ 这时，张伟妻子随即，下意识的指着他家门口的铁架子上的脏毛巾，说：这呢！（在混乱中张伟妻子把脏毛巾捡起来放到他家的架子上，想掩盖其丈夫张伟行凶的物件。但是本能的却说出了～脏毛巾的所在。）但是，遗憾的是：当时站在最前排的那个警察只是看了一眼脏毛巾。并没有收取此证物！事后，我觉得这一点是警方的失误！（可能是因为疫情期间，怕病菌，所以没收取。）随后，四个警察把我俩带到金钟街派出所！

 

从张伟妻子（韩富亭）如此放肆大胆的～对出警的警察公然说谎：我（李承）拿刀呢！ 说明，张伟夫妻二人的品性，平时是多么的恶劣和说谎成性，歹毒阴损。 从此一点，请检察机关和法院，进行侧面参考和判断！这是此案，最明显的，可知的公然做伪证！扰乱执法人员的视听！从而可知张伟夫妻两人的口供，是不可取信的！而张伟妻子（韩富亭），对于警察关于脏毛巾的询问，也下意识的、本能的指出脏毛巾的所在。说明：脏毛巾，是真实存在的～张伟抽打我的寻衅滋事物证！当时，是疫情期间，张伟用可能充满病菌的脏毛巾抽打我的身体，属于违法犯罪的行为，也不利于当时的卫生健康安全的总氛围。

 

（二）申请再审～理由部分：

 

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条 ：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；

 

1, 为何我的判决书里，始终没有我父亲(李文昌)的口供部分：

 

2020年8月25日案发当天晚上，我父亲（李文昌）也及时的赶到东丽区金钟街派出所来看看情况。当时，对方张伟一再向我父亲强调给他（张伟）看嘴破的问题！从始至终一直没有说：自己肋骨的不适或我打他的肋骨的描述，而2个月后张伟出示肋骨伤情的报告！我才被定为故意伤害罪。肋骨的骨折，在此案里很是莫名其妙！ 判决书里，只有我妈妈的笔录！ 但是，没有我爸爸的派出所到场见证的笔录！ 明显是派出所的选择性不作为！不取当事人我爸爸（李文昌）的笔录给检察院！ 因为：我爸爸可以证明：当晚张伟没有说出任何肋骨不适的事情，身上也没有明显伤情的事实！警察为何选择性忽略我爸爸的重要笔录呢？ 难道，有意偏袒保护张伟一方？不对其构成不利的情况而如此安排？

 

2, 案件里的张伟有一贯精神疾病和品性败坏的事实、证据：

 

2021年7月4日，对方张伟知道我精神鉴定结果是精神分裂后，当天晚上还报了个假警,谎称：我上他们家闹去了。河北区建昌道派出所出的警（孙政），当晚警察（孙政）看是张伟疑似报假警的情况，就把张伟单独带走了，让张伟在派出所里进行严肃审问！转天，我打110得知他报假警，陷害我。我要求河北区分局督察以及建昌道派出所（具体审问张伟的警察～王玉川），给我～张伟报警的记录！但是，7月5日到8月3日之间，迟迟没有给我！证明其实张伟才是有精神一贯疾病和品性败坏的事实！也给耽误了！（我至今，有相关的录音证明）2021年8月6日，我被关押到东丽区看守所，此张伟其人真实的性质证明，也不了了之！最终促成我的冤案形成。

现在，建昌道派出所的王长来警官，掌握了张伟当天报假警的录音证明！王长来警官也向我承诺，就等待法院对此案再审立案后的证据对接了！（称：报警、审问记录：对公，不对私）

 

而且，早在2019年11月，张伟就向东丽区金钟街派出所（我们小区当时的归属地）的民警岳沫池报过假警，说我晚上敲他们家门了！（可见：张伟陷害我，不是第一次了）。以及2020年12月中旬，张伟得知我在2004年有过安定医院住院历史的事，派出所又往我精神方面突破的方向期间。张伟非正式报警（没打110），仅向金钟街派出所单方面私下说我上他们家闹去了（还是类似伎俩）！等……品性败坏，说谎成性的无耻劣迹。2020年12月，当天我在家里，接到我妈妈电话，我妈妈说：别上张伟家闹啊？我一愣，说：没有啊！之后，我才明白，张伟又缺德说谎了！因为办案民警，跟张伟说了我有过住安定医院的历史，张伟就拿住此点，进行捏造陷害。（但是，他家门上早就有摄像头，能录音录像的。他啥也拿不出来！只会凭空说谎！ 以此来扰乱民警侦办阶段的判断，和借此丑化我在民警心里的印象。）此事，我妈妈还记得。

 

而且，在2021年8月3日大概下午17：00～17：06，我和张伟偶然在兴盛园路～相向而行相遇，我没有理会。没想到，张伟看见我后，就在后面尾随我，我在群芳路一家底商店铺消费出来后，发现张伟竟然拿着手机对我进行录像。我转天早上向天津公安民生服务平台汇报此事，并让建昌道派出所调取群芳路的监控，证明此事，结果也不了了之。因为8月4日中午，我就被拘留到金钟街派出所，准备送往东丽区看守所进行关押！（从此一事，也可证明张伟这个人精神有明显的问题。 当时，我确实没有即刻报警，因为我想：他只是用手机拍我，也不算犯法，但是我转天仔细一想，还是汇报了！此情况，能证明张伟才是有精神问题的人。

 

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条 ：据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；

 

3, 派出所民警,接案之后的不严谨:

2020年8月25日，案件发生的当晚。我和张伟被四个警察带进金钟街派出所后，当班的警员岳沫池，只对我俩进行口头的询问，并未正式的开任何仪器记录～当时我俩的双方体征情况和双方的影音描述。也没有书面的进行笔录！就送我俩草草的回家了！（当天晚上，张伟并未提及任何关于其肋骨受伤和我打其肋骨的事情。我父亲当晚也到场，可以作证。说明：张伟肋骨的伤情，存在其自己回家后～自伤的可能性。）因为，张伟知道他重击我咽喉部位，他也怕担责任，就自行做一个不影响日常生活的部位的伤，即：肋骨部位。以抵消和逃避，他应负的责任。(如果我咽喉出现伤情，并验伤了，案件就成为了互殴。如果我没有伤情，他就能进而对我发起讹诈，定我的过错或罪责。所以，自伤是完全有利可图的或能达到减轻张伟罪责的效果。) 我再次强调肋骨这个部位：肋骨这个位置，自伤很容易。而且轻微自伤后，并不影响日常生活，吃喝或起居，还能达到陷害他人和日后讹诈的效果。

在案件里，我最终赔偿他5万元，反而要他出谅解书，我还落下一个刑事犯罪的案底。就是此手段，达到的事实和效果的最好证明。（我是又赔款，又被关进看守所100天，受尽了苦。还落下刑事犯罪的案底。一生都有污点！） 请问：张伟的伤，是无缝链接直接去医院看的吗？他回家了吗？他有充分自主空间和作为力吗？派出所方面，也不记录当晚任何的东西、情况，就让各自回家了！极为不负责！在此案里留下极大的漏洞和不严谨！如果生硬的都以伤来定罪！那么，以后所有案件，发生此类事情，都变成看谁回家之后，谁给自己做伤更厉害，来定？那么，天下就大乱了！

我是一个长年在家坚持吃素的，且是极为重视因果和良知的人，却遭遇此等坎坷和不公正。此案现有的判决结果，绝对是扭曲是非，违背良知，且最终是纵容奸邪的！

 

4, 民警岳沫池,办案时候的做派失态, 耽误正规记录和侦办:

 

2020年8月25日，案件发生的当晚。民警岳沫池,听从张伟的诱导. 对我进行人格的羞辱 ,跟我一点不提案件的事. 对案件的过程,和我的身体状况,一点不询问! 尽说一些不相干的话题!  原因有两个：一是岳沫池这个警察,办案的严谨性和为人处世的做派,是有问题的（从2019年12月19日，张伟报假警时候，就已经体现出来。）!  二是当晚我和张伟,都没有明显的伤情表现. 尤其是张伟,当晚泰然自若的坐着,没有说一点肋骨伤情的事情.  所以,岳沫池看我俩没有什么大事,才尽说闲玩的话题! 比如：对我36岁为何没有正式工作的事。民警岳沫池进行大肆的训斥. 此行为,属于严重失态,耽误案件的正规审查和记录! 这样不合格的民警,能不制造冤案吗?

 

5, 金钟街派出所的民警，办理此案，为何前松而后紧。在此案的初期与中期，故意表现的拖沓？：

 

金钟街派出所的警员在案件的最初期，与我的沟通和交流明显不够（应该说：完全没有！），案发后17天内，没有对我有过任何的询问和指导。使得我对一些事情的处理和进行，错失时机，耽误进行，错误的判断。而且，这么一个小案子，拖拉的时间过长。 使对方张伟的那个所谓伤情的原因及定性审核，也变得证据模糊，判断力逐渐不足。使案件的分析和核定，变得不够严谨！扑朔迷离！此案存在极大的争议点，可疑空间成分太多！

 

案发时间是2020年8月25日，而民警正式主动联系我的时间，是2020年9月11日. 间隔了这是多少天？ 这是办案应该有的正规态度吗？2020年9月11日，陈哲来到我家（而不是让我去派出所），对我进行笔录的采集（在我家里）！

 

6, 我多次投诉金钟街派出所民警办案的问题，之后遭到民警的报复、记恨，和有意偏袒张伟，为其做伪证：

 

因为我不满意派出所民警的办案，在2021年1月开始到2021年7月之间，我曾多次在天津公安民生服务平台和东丽区分局督察那边，投诉过民警（陈哲和岳沫池）。导致，最终民警对我怀恨在心，帮着张伟作伪证、陷害于我。比如：张伟案发当晚，一点没有提及肋骨的任何事情，而岳沫池最后说和提供：张伟当晚提了肋骨的不适！（对于此点，我只能说：警察也是人，也有私心与杂念，否则若警察都是正义的？为何还需要设立督察和纪委监委呢？）

我在2021年8月4日，我被关押在金钟街派出所时候，做笔录的讯问。民警说我用膝盖，顶压张伟的肋骨。简直是子虚乌有！ 在手机上模糊的录像，给我看了，只是一个3秒钟的没头也没尾的剪辑！ 是我当时，确认是警察来了的时候，我用膝盖撑着地面，要站起身的镜头。被警察欲加之罪何患无辞的歪曲成我用膝盖顶压张伟。请问：我不撑地，我怎么站起身来？ 我在查阅案件卷宗的时候，上面竟然还写着：依法查明～我骑压在对方张伟身上,警察到来后，我对其依然进行殴打,导致其肋骨骨折! 简直是子虚乌有的事! 根本不存在这些! 这样记录，简直是太缺德了！检察院方面，则是采用的派出所侦查报告，进而给嫌疑人进行案件裁定参考。质问：派出所转给检察院的东西，究竟是什么？ 是良正、公平的吗？还是恶意陷害和歪曲的东西？

 

（之前，我为何投诉金钟街派出所的民警？）

 

民警（陈哲）,在对我取笔录时候的缺德、陷害行为：

2020年9月11日，陈哲来到我家。开始取笔录！他写完之后，就把记录仪关闭了！并催促我，赶紧看，赶紧签字！声称：他还有别的事呢！  笔录里，其实存在许多瑕疵的地方，并不是完全按照我的叙述而写的！但是，陈哲却缺德，催促我赶紧签字，此行为是什么性质？ 笔录在一个案件里，至关重要！而陈哲身为办案民警，却对这个重要的东西，让我草草赶紧签字，这就是陷害和算计！ 我让他改，他也不改！还说：差不多，大概其就行了！ 我没办法，就签字了！

他把记录仪关闭了，当时他恶劣的态度，也没有被记录！

 

人们都会说：谁让你签字了！签字就是认可了！但是，事实的发生，往往不是人们想的那么单纯和朴素！请问，我签字的过程，为何没有视频和影音记录呢？这就是猫腻和不严谨！这就是恶性的民警，对案件当事人的变相算计手法！

 

民警（陈哲）在笔录里故意写的瑕疵，对于此案来说，太过致命！进而影响之后精神鉴定的结果：

 

我发现陈哲在三次的笔录里，一直写：警察来后，是通过劝说我，我才撒手的。而事实是，我见确定是警察到了，我即刻就撒手了！此点，是陈哲恶意的、有意的丑化于我！与事实不符！扭曲是非的！

 

我在案件的叙述里，一直是说：我握着张伟的手腕。而陈哲在笔录里却写为：我按着张伟的脚！此点，真够缺德的！驴唇不对马嘴。就是这个错误的口供记录，我在2022年9月底，才终于在我的精神鉴定报告书（复印版）里看到！ 这个扭曲的口供记录，直接导致司法鉴定的时候，医生对我精神的怀疑！ 认定我是思维混乱的！结果为：精神分裂！ 使得我在此案里成为口供弱势的一方！这是民警（陈哲）对我赤裸裸的陷害！

 

7, 民警把我家三口人，都不认可的～精神鉴定结果，依然呈报给检察院：

 

所谓的这个精神鉴定是一个不良正、扭曲是非的报告结果，导致此案的性质变化！司法的精神鉴定报告，出来后，是说我：精神分裂。我和我妈妈、爸爸，都不同意此鉴定结果！ 都不在这报告上签字，我还投诉过这个事情，也明显的提出了异议。但是，民警岳沫池依然给检察院提交了这个报告结果。导致此案，从我合理控制晚上行凶打人的张伟，变成了我有精神疾病去打人的冤假错案。进而形成了一个违背良知，扭曲是非的案件判定结果！同时也助长、姑息、纵容了真正率先行凶、寻衅滋事的不良一方（张伟）。

 

8, 前期办案的陈哲或后期接手的岳沫池，都没有给我看张伟看病的具体单据或诊断书之类的证明：

 

陈哲，在2020年12月12日，只给我看了两页模糊的所谓张伟伤情的鉴定报告书。并没有给我看张伟看病的具体缴费单据、医院诊断书之类的。这样做，很不客观！因为鉴定报告书，可以是作假的。而三甲医院的看病单据，是很难作假的。

而且凑巧的，上升到2级轻伤的程度，让我构成故意伤害罪。难道里面没有猫腻吗？而这个肋骨的伤情，也把张伟从一个大晚上寻衅滋事的人，变成了一个案件里的受害者。让司法机关，反而对我进行了公诉！（而且开庭的时候，张伟连庭都没出。）

 

9, 为何岳沫池，在我的所谓精神鉴定结果出来后，在派出所里，不让我坦然的看鉴定报告书里的全部内容？

 

2021年7月4日，民警岳沫池，让我和我妈妈去派出所，看精神鉴定报告书的结果。但是，岳沫池只让我看结果的那几句只言片语，不让我看全部报告书里的内容。遮遮掩掩的。导致，我对我在精神鉴定里呈现的口供部分，和张伟夫妻的口供部分，无所知晓。也不知道张伟夫妻说了什么。这也导致了我之后盲目的认罪认罚，事后感到极为后悔！难道，张伟夫妻歪曲的那些不实的口供，我随着认罪认罚，都一并的默许、认可了？简直是荒谬！

 

现在，我也知道了，为何岳沫池不让我看报告书的全体内容了？因为，里面我口供的部分，有恶意乱写的部分。比如：我一直是说：我双手握着张伟的手腕，结果报告书里出现：我说我按着张伟的脚。简直是驴唇不对马嘴。这可能也是导致精神鉴定，认为我是思维错乱的原因。这些，都是岳沫池搞的鬼！

最终，我的这个所谓的精神鉴定报告，我在2022年9月底，才拿到手。知道了里面的很多我以前根本不知道的东西。

 

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条，违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；

 

10, 检察官（王兴兰），一味督促我：签写认罪认罚。却为何始终不给我看 或 告知～案件对方张伟夫妻的口供呢？

 

如果不说他们说的什么？一味只让我认罪认罚，不论他们说的我,怎么恶劣、歪曲？我都应当～顺带的都认可了?是不是这样做，太缺德了？之后，我在法院信访那边，才知道张伟竟然在口供里说我在案发当晚，用胳膊肘击打他肋骨？简直是胡说八道！我是一个在家里连肉都不吃的人，我会如此凶狠、无德？

 

11,检察官（王兴兰），在我关押于东丽区看守所的期间，威逼我签写认罪认罚！（声称：如果我不签写认罪认罚并赔偿对方张伟5万元～让其出谅解书，就判处我8个月的实际刑期。当时我在东丽区看守所，逐渐身体不好，监室生活条件低劣和人与人之间的关系也凶险。最终违心被迫～签字及赔偿。）：

 

检察官（王兴兰）对此案件的本质，进行错误的审定和判定（她懒得去深究和调查）！和在卷宗里纵容警方侦查阶段的不实案件情节描述、汇报。导致，我（李承）的案件，成为冤案！促成法院一审的判决结果，是错误的！是违背良知，扭曲是非，纵容奸邪的结果、性质。

 

而且，检察院当初也不同意我的初期取保候审，就让我在看守所里长期受苦，消磨我的意志（最终促成我违心的签写认罪认罚并赔偿5万元，请求张伟出一个谅解书）。此点也极为可疑！不公平，不公正！不合理！

 

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条，审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的:

 

12, 检察官（王兴兰）对我在视讯里的各种申诉，充耳不闻！执意要给我定故意伤害罪，使得我没有丝毫选择余地（她这样的行为，也值得怀疑）：

 

当时，我对王兴兰，提及张伟曾经多次报假警，其夫妻两人说谎成性，品性恶劣的事。派出所办案的错误之类的线索，也提出了我在天津公安民生服务平台上都写有许多材料。她就是不听。（执意要给我定罪）

在看守所里，在检察官王兴兰与我视讯的其中一次，我听到检察官（王兴兰）说：张伟的家属，到检察院去闹了！说明：张伟或张伟的家属，与检察官（王兴兰）见面了！可能有威逼或利诱于检察官（王兴兰）的情况，王兴兰可能迫于压力，进而给我进行施压！要求我尽快签写认罪认罚，并赔偿张伟高额的钱财（达成张伟夫妻，恶意讹诈我的目的。）

 

 

（三）辅助参考：

 

1，『我之前为何,选择认罪认罚（一审开庭前）』？：

 

现在的机制，是把涉及归于刑事案件的嫌疑人，先关押到看守所里受苦。而东丽区看守所，生活条件真的很差！天天洗冷水澡（没有温水淋浴）。且很难喝到热水，天冷的时候，发的那点热水被号长用于个人的洗澡霸占。如果家里不上钱的话，只能喝自来水里的水！现在的自来水水质很差！长期喝自来水，身体能好吗？（我在看守所喝了1个多月的自来水）。屋顶的大灯管，24小时照着！夜间凌晨，还需要起来站岗。打呼噜还被弄醒（导致睡眠不足，精神崩溃）！而且，还有监室里的牢头狱霸欺负人，矛盾摩擦之类的事情。

关押于监室内的限制人身自由的心理压力！总体的处境和感受：东丽区看守所比贫民窟还要差10倍。这些原因，加之在一起，时间长了，真的受不了！我（李承），身体状态就不好，我有慢性肾病。虽然，进入看守所之前，是体检。 但是，唯独没有给我验尿！我提出我有肾病的时候，带我去看守所的金钟街派出所警员说：你要保密！千万别说！

 

三个月的不在家，我的母亲通过律师，希望我能赶紧出来！劝我认罪认罚，给对方钱，出个谅解吧！再不出来，我母亲的身心受不了了！虽然，我对我母亲一贯的懦弱本性，深恶痛绝！但是，毕竟是我的母亲，我也心疼！+ （检察官）王兴兰，说：如果不签认罪认罚，就要判处8个月实刑，可能还会进入监狱。3个月的看守所监室生活已经难熬，再要续期，苦不堪言。我是夏天进入看守所的，都是热天的衣服，父母送过一次长袖薄质秋衣，但是毛衣不让送。疫情期间，又更严苛。导致，我很长时间是受冻受寒的状态。律师说：签写认罪认罚，并给对方张伟5万元出谅解书，可以尽快离开看守所。我当时，很是纠结！左右为难。+ 律师还对我说：我妈妈整天以泪洗面，精神状态下滑。我心疼母亲。想尽快回家！==这些情况，叠加在一起，最终我勉强签写认罪认罚，还必须给案件对方张伟5万元，才能给我出谅解书。请问：在此案件里，我和张伟～双方的处境，公平吗？ 毕竟东丽区看守所的条件、设施，是天津市里相对最差的。把一个人的身心消耗透了，再诱惑以认罪认罚。还何谈司法、法律的威严和公平呢？毕竟～命是重要的，即使不为自己，自己还有父母以后要孝养。虽然，都是成年人，但是每个人的体质也不同，有皮实的，有孱弱的。不同级别的罪，关押在同一个恶劣环境。也是不合理的。

 

2，『我为何控制张伟? 有没有必要性？或 于情于理，重新核定我控制张伟的这个行为的性质！』：

这个事情，对于我来说，事发突然。我刚从自家房门出来，首先我不知道这个时间，还有人在楼道里。更没想到，有一个人还拿着毛巾过来抽打我。当时，我是一个受惊的状态（心理方面，没有任何的预备、准备）。

而且当时，我所在的楼道里，没有摄像头。如果，我当时不制止他，难道让他任意打我？我受到重伤或身亡？谁给我做主？而且，当时我只穿一个小裤衩，保护身体的措施也不到位。而且，我一个人住，一旦受到重伤或被杀害，短时间内无人知晓。无人给我作证。比如：如果我不及时自我防卫。我被打的遍体鳞伤倒在地上，张伟和他妻子进屋了，然后我再报警！ 张家然后说：这个事和他们无关！到那样，我是无罪了，但是世上有几个人能做到如此？水有源，木有本，分析一个事情，要抓其源头。张伟在疫情期间，先行用脏毛巾抽打我（可能附带着未知病菌）。属于故意的寻衅滋事。责任的主要部分，在他！个人基本防卫，是人的本能。控制打人的一方，不仅是对自己的保护，也是对对方的保护。都停止！谁也别动！难道，到～打急了，打花了，彼此受到严重的伤，那样才好吗？

 

3，『我父母请的这个案件的律师（孟蕊），拿钱后不干正事，浮皮潦草。也导致，我冤案的最终形成 和 认罪认罚的无奈窘境。』：

我的这个律师（孟蕊），是我母亲在我被关押进东丽区看守所之后请的。在看守所里，第一次见到孟蕊 到 此案结案的整个过程里，孟蕊只是让我认罪认罚，一点没有反诉和找派出所的问题，和对方张伟的错误。她是谁也不愿意得罪，也不愿意出真力，只是来看守所看看我，说说家里的事而已。最终，我也心灰意冷了，唯一能倚靠的律师，也是这样的。我还有谁，可倚靠呢？等于我家花钱，请了一个只会认罪认罚的劣质律师。这样的不合格的律师，怎么能带来公平公正呢？而且，孟蕊让我赔偿对方张伟5万元后，在开庭的时候，什么话也别反驳，一直要采取谦虚点头认可的态度，否则钱就白花了！我也答应了。即使在庭上，我刚想说清楚这个案件的真实情况，也被法官刘士军所打断。之后，我想要表达的所有和案件情况有关的话，都被法官刘士军有意的打断。不让我说。等于我在看守所苦等了3个月，最后换来一个对案件“无言以对”的结局。真是悲哀至极！这个局面，太过残忍和不公正、不仁德！现在，我已向河东区司法局投诉了孟蕊所在的河东区的律所。

 

4, 此案件里的证据是不足的，存在争议的。因为案发所在的楼道里，没有监控摄像头。究竟当时发生了什么？除了我（李承）和张伟夫妻，三人之外，无从知晓。

而我（李承）鉴于这个情况，是率先的，积极的，主动的，在此案的侦查阶段，就在天津公安民生服务平台的叙述材料里发了重誓的，以重誓证自己的清白。且我也要求对方张伟夫妻也与我一样发重誓。可是至今其两人躲躲闪闪，始终没有促成我的这个彼此都要发重誓的要求。此点也间接可知：谁是此案里心里有愧的一方？可见一斑。虽然，我知道了法院现在不认可发誓的环节、部分，但是这个情况，我必须要提出来，仅供辅助参考。

 

5，在2022年我的缓刑期间，我相继在信访部门，投诉了：安定医院2004年对我的违法犯罪行为 (此是间接顺延导致此案精神鉴定结果的起因与根由！)及2021年错误且违背良知的司法鉴定结果。 / 东丽区看守所的低劣生活条件与牢头狱霸现象。我也与看守所的张所长，长达1个小时的深刻对话！张所长，也积极的认可我所说的看守所现状的真实存在问题。/ 向河东区司法局，投诉了：我的不称职律师～孟蕊。/ 东丽区督察的不作为和东丽区金钟街派出所的种种问题。/ 向教育整顿办公室投诉：检察官（王兴兰）的问题。 / 河北区建昌道派出所，当初不及时给我张伟报假警证据的问题！

以上信访的材料及此案相关的一些录音、照片，在立案之后，我都会一一提交，作为参考。

 

6，我还有2021年大年初五，我在自家楼上偶然拍到张伟抬起自行车，放到他的汽车后备箱的照片。证明：张伟，有把子力气。不是其口供里所说的手无缚鸡之力！他的身体挺好，行动自如，有寻衅滋事，行凶打人的能力和危害

 

7，因为案发当晚，我被张伟用拳头重击咽喉，当时我没在意此事，认为过几天会好的，所以当时没去正式的就医，怕麻烦。加之，派出所方面～在案件初期长时间，不与我交流和指导。我耽误了对我咽喉伤情的诊治和重视。

可是之后，咽喉被打的部位，长期很疼。随后，我就去天津总医院和天津第一中心医院，就诊过！有看病的单据和照的CT和核磁照片。

 

8，我的一审判决书里，写我在2021年8月4日被东丽区分局取保候审。这是在现实里，未曾发生过的事情。判决书里的此处书写，是严重的错误！

 

此致 

天津市高级人民法院