望设立：对法院的法官收取材料时候的监管制度。让当事人（材料递交者）有录像权、记录权、监督权。在合法的条件下，尽可能保障申诉人的权益。防止申诉材料被篡改、删减、丢失、违背、谎称未收到等情况。

 建议人：

姓名：李承；性别：男 ；民族: 汉族

建议如下：

现在，好像大部分法院通行的规矩，是法院之内，不允许录像。与法官交谈时候，不允许录音录像。如果，都是这样的话，那么申诉人（材料递交者）的权益，有可能被侵犯、违背、篡改、删、丢。在法官收取材料的时候，如果当事人拥有合法权力，进行录音录像，也是变相的对法官的工作进行合理范围内的监督、制约。

 

我本人的案例（引起此建议的事由）：

本人（李承），因为一个（2021）津0110 刑初721号的刑事案件的案件再审申请，我的这个再审案件分配给东丽区法院内的刘媛法官受理！我是在2021年10月25日，在东丽区法院立案大厅递交的再审材料，立案的法官也收取了材料。系统显示：2021年10月31日交由刘媛法院受理，并且立了刑事申字号案件的档案，即：（2022）津0110 刑申2号。

 

2021年11月21日，刘媛法官在东丽区法院的第四调解室里，会见了我（提讯），对我进行再审相关的调查询问笔录。当时，我也顺便递交了一些补充材料，有：我的再审补充论述，我的发重誓材料，我对一审判决书的不满论述，我爸爸（李文昌）的两个证明我没有精神分裂的证言，及证实案发当晚案件对方张伟，没有且没有说出肋骨伤情的事实！我妈妈（徐玉华），证明我没有精神分裂的证言，及案件里她的愧疚部分。我妈妈见证案件一审庭审中刘士军的违法违规行为！

 

2021年11月21日，当时我为了证明：我来过东丽区法院，与刘媛见面交谈、并补充递交了我父母的几个相关证明材料。我想进行录像，结果被刘媛法官及他的男助理潘洺严辞拒绝。（最终没能进行录像的记录）可能法院有相关的规定？但是作为光明正大的人民法院，心里若是无愧，录像证明一下，当天当时我给过了申诉补充材料，我来过法院进行再审交流了。（有什么不可呢？如果问心无愧、光明磊落，何必遮遮掩掩呢？怕别人监督呢？）

 

而且，当天我在我的再审申请询问笔录里签字后，我说应该按压红手印。也被刘媛法官拒绝了！（丧失必要的法律严肃性）

 

后续：

 

在2021年12月5日，我想和刘媛法官提出：案件对方张伟，精神一贯有问题的调查取证申请！我给其打电话，她接听后，与我对话，但是通话过程里，刘媛态度低劣，显得很不耐烦，不像一个正派法官应有的做派！

 

我与刘媛法官，及刘媛法官的助理，都有过几次通话！作为一个刑事案件再审申诉的当事人（我=李承），能不与法官进行案件的交流和沟通吗？比如：补充材料，申请取证等事项…… ,可是这个刘媛法官对我的言辞冷漠、态度蛮横、显得很不耐烦的样子！ 根本，就不愿意用心对待我的这个案件再审申诉。而且，刘媛的观念前后矛盾。一方面，与我交流显得不耐烦，推脱与冷漠。一方面，又抱怨我不能及时与之沟通，提出某些案件取证的申请。

 

而且，刘媛法官表示在2023年春节前，才给我出裁定。有故意拖延的嫌疑。大概就是已经预计，给我出不受理再审的裁定，然后春节也到了，各单位部门都放假了，让我无处可找。无处可说！给我春节一个闷心、堵心。我对其是否真的认真阅读过我的23页申诉状及我和我父母的那些补充申诉材料？ 还是只是混个天数？快到审限了，出一个不受理的裁定。敷衍了事！如果是那样，刘媛则不配做一个人民法官。其人也不具有为老百姓伸冤、主持公道的本质。请监督法院法官的上一级部门，能严查刘媛此人！并撤销其担任法官的职位。

 

2023年1月18日，我的刑事再审申请，已被刘媛法官驳回！