约见纪检人员 申请书

 姓名：李承；性别：男；天津市河北区公民

二，本人想约见的人员：

驻天津市东丽区人民检察院纪检组的人员

或

天津市东丽区纪委监委的人员

 

三，   申请的事由：

1，对于东丽区检察院的检察官王兴兰，在2021年办理李承的刑事案件里存在违规违纪行为，致使李承蒙受冤案的问题。我必须要和纪检的人员，当面交谈才可以说清楚。

（本人曾经反映过王兴兰，但是纪检人员从未与我见面过，只听王兴兰的一面之词，此事就不了了之了。）

2，对于东丽区法院的法官刘士军，在本人李承的刑事案件一审的庭审过程里，多次阻止本人合理合法的表述案情。属于违纪行为。最终导致本人成冤。本人反映多次，至今东丽区法院没有与本人产生过任何的询问和约谈调查。

评论

发表评论

此博客中的热门博文

于朦胧案，其实是上天对李承相关事件给予天下、世人的终极公告启示

  告知人：李承,  天津人 前言： 上天（神）是不直接说话的，古早时期的圣人、先哲、悟道者，都是通过启示领受上天的意思。所以，神明不说话，只能通过启示来传达意思，成为宇宙不成文的规则。 对于李承与天津市安定医院的矛盾纠纷事件里，孰是孰非，事实究竟是什么？上天，已经给予天下世人，大众皆知级别的三大重要启示，以辨是非（神已给出判定及事实的启明）。 如果评判案件的审理者，草率的默认李承是一个人微言轻者，或社会身份低的人。那么，神就用这三次惊世的启示，告知相关人，李承在这个宇宙里的真实身份与地位。你可以不信李承所说的事实论述，但是你难道还不听神的启示吗？ 这三次重大启示，可都是中国社会全民皆知的、公知的事件，是不容狡辩的真实发生。再有，应斟酌天津安定医院大？还是神大？如果你若以媚俗、庸俗之心、之格，早已预定了要驳回李承的维权诉讼，而判定资本、身份更大的天津安定医院是无错的话，那么你就是蔑视神明的、罔顾启示的顽劣者。   以下将要展示的上天三次重大启示，其中的前两个启示，李承已经在民事起诉天津安定医院的天津市河西区人民法院的 （ 2025 ）津 0103 民初 1917 号 的案件里早已提及，用于提醒审案法官，且此对应论述启示的材料也已入卷归档，在民事一审卷宗的第 153 页编号，是李承用笔手写的，提交日是 2024 年 12 月 20 日。（但是该案女法官刘琳靓对上天第一次给予的重大启示，不以为然。并没有因此支持李承的诉讼维权。依然驳回原告李承。） 对于上天第二次给世人的重大启示，李承也是及时领受，并写出相关论述材料，提交给了起诉天津安定医院的二审法官兰岚（一位女法官）。此上诉二审案已经归档入卷，我对于上天第二次启示的发觉论述材料，在该上诉案件卷宗的第 59 页 ~ 第 66 页编号，提交日期是 2025 年 5 月 26 日。（但是，该案兰岚法官对于李承论述的第一次、第二次上天启示的综合论述，不以为然， 并没有因此支持李承的上诉维权。依然驳回原告李承。）该上诉案号是： 天津市第二中级人民法院的 （ 2025 ）津 02 民终 3730 号。   鉴于上天两次重大启示，皆没有让相关的判案人士引起重视。上天就放出第三次更重大的启示，来告知天下实情！ 一，上天对李承与天津安定医院争议纠纷一案的 第一...
阅读全文

李承在天津市东丽区（金钟派出所）产生刑冤 案件脉络

  作者：李承，天津人 前言： 这是一宗略显离奇的、特别的、复杂的小型刑事争议案件，引起的案件初期错误判定，及最终形成错误判决的经典案例（可以提供给相关法学爱好者进行研究）。 2025年8月25日晚21点30分左右，李承刚从自家房门出来，就被正好也遛狗完、上楼回家的张伟突然跑过来袭击本人，本人无奈对张伟进行控制，阻止其进一步行凶打人（当时，楼道里没有监控摄像头、且因夏天本人毫无防备身上只穿小裤衩和凉拖鞋，且家里只有李承一人，情况对李承极为不利。李承当时必须对张伟及时进行控制制止。） ↓ 李承控制张伟过程里，问张伟：如果我松手，你还打人吗？张伟态度蛮横。李承没办法，只能继续握着张伟手腕，继续控制他。张伟妻子（韩富亭）见我俩人僵持，就报警了。然后东丽区金钟派出所四位警察到场，李承见确实是警察来了，就放心的松手起身。当时，警察执法记录录像（录像 编号是：天津370757 ）。录到警察刚到场，李承握着张伟手腕，身体压着张伟的镜头。然后，两人起身。因为李承当时毫无准备，身上只穿小裤衩。警察让我回家穿好衣服。等待我穿衣过程里，警察先对衣着完好的（刚遛狗回家的）张伟夫妻进行询问案件情况。警察先质问：韩富亭，您报警时候说对方拿刀呢！刀在哪呢？被问住的 韩富亭（报警时候说谎诬陷李承还拿刀），神色慌张、哑口无言、默不作声。 韩富亭就说：李承，突然跑过来，扑倒张伟，李承有精神病呢！但是，韩某对她自己谎称李承拿刀的明显谎言（实地根本就无刀），却无法自圆其说。然后， 张伟对警察说：李承打他嘴一下，还咬了他手腕一口。张伟当场的言说，就仅此而已。（因为，当时就是这些。他能说什么呢？） 然后，李承穿好衣服。警察把张伟和李承，开警车，带到金钟派出所。 ↓ 到派出所后，张伟就安稳的坐着。我和张伟，都没有大的伤情、如喊疼（表现出受伤的情况），更没有血。当时，派出所内坐班的警察（岳沫池） 接待的我俩。岳沫池见我俩，没有伤，也没有血。就没有开任何的执法记录设备，没对我俩的言行、身体情况进行任何录像。也没有进行任何的记笔录操作。就只是简单的问问话。张伟全程，只说：李承打了他嘴一下，就再无其他了。然后，李承的爸爸（李文昌）也在50分钟后，到达派出所。李承在去派出所之前，先给李文昌打了电话，告知晚上发生的情况。当时，张伟见到李文昌来了，就恶人先告状的，对李文昌说：你儿子，打了我嘴一下，你给我看病去。（注意...
阅读全文

再审申诉人李承，给李喆法官的重点强调阐述

  对应案件：（ 2025 ）津刑申 91 号 再审申诉人： 李承   重点阐述： 李喆法官您好 在 2023 年，您手里有一个案件，是：（ 2023 ）津刑申 59 号，在当时那个刑事案件里，本人是刑事受冤判决后的申诉人（在原审案件里，我是被告人身份）。本人其实并没有犯故意伤害罪，案件对方张伟才是案内的寻衅滋事、殴打本人的犯罪者。当时他打我，我无奈进行控制，然后张伟为了对本人刑事陷害，其就从派出所回家后自做轻伤，然后说是我当时打的。（注意 1 ：案内张伟的妻子韩富亭编造虚假口供诬陷本人李承，帮助丈夫张伟陷害李承及掩盖张伟在案内才是寻衅滋事的犯罪事实。韩某现已肺癌死亡，此事值得深思、警示。而本人李承是长年坚守素食的人，会去犯有故意伤害的罪吗？此案必有蹊跷、冤情。本人与案件对方张伟，是邻居关系。我俩之间的矛盾，起因于此张伟长期在楼道里抽烟。本人劝说了半年未果。逐渐彼此产生隔阂，其妻韩富亭对本人还进行言语冷嘲热讽，然后两家矛盾激化。本人在矛盾期间举报张伟收养流浪狗，未注册和防疫。张伟事后花钱给狗办了相关手续和防疫，因为张伟夫妻心疼给狗花钱就深度憎恨于我，夫妻俩在我家门前骂本人 1 小时，警察来后方劝阻。进而张伟寻求伺机报复。然后产生 2020 年 8 月 25 日晚的他打我、我制止他，与之有肢体接触的所谓刑事争议事件。）   （注意 2 ：至今张伟夫妻不敢对他俩在刑事案件里的口供笔录内容进行发誓，表现为心里有愧。从此点，也可看出李承是否在此前那个刑案里受冤？ 2023 年 9 月 17 日，东丽区金钟派出所毛所长亲自去张伟家要求张伟夫妻对李承案件里他俩之前的口供坦诚发誓，让李承能心服口服；发誓后，李承将息诉罢访。结果呢？对于发誓，张伟夫妻抗拒不敢。发誓的因果代价是若口供说谎，死后灵魂轮回 10000 世牲畜。） （张伟夫妻对于他们在案内的口供，至今不敢发誓。怕死后轮回为多世牲畜。小人其实不怕法律，最怕因果的威严。）   在那个刑事案件里，还有一个算计陷害过本人的人，就是本人当时刑事案件内的本人律师（孟蕊），她就是这次本人刑事自诉的被告（孟蕊）。时空机缘，形成巧合。让您又遇到了我，和我当时那个刑事案件衍生出的相关案件。您应该对本人的此前刑案，了解的相关更深。就更能贴近分析孟蕊律师在当时刑事案件内...
阅读全文