从劣质律师（孟蕊），看刑事案件和整个律师行业的问题

作者：李承，天津人 

问题如下：

有的人为什么说刑案，尽量没必要请律师？不是说，请律师不对。而是涉及刑案的人，往往被关押进看守所里，被限制人身自由，进而丧失大量的案内的知情权和调查权。若是自己，又是法律和案件经验稀少的人，在这种自我能动性差的情况下，容易或可能被不良律师蛊惑和欺骗，做出错误的判断和抉择。一旦在看守所里，被律师骗了。一般事后，维权投诉效果不佳。因为看守所里，不记录律师约见的录音或录像，取证难。如果，您是被受冤进的看守所，在看守所内您的权益将大幅降低，没有保障。受冤的在押人员，您的律师如果只会劝你签认罪认罚（啥正事不愿意干），多半这个律师就是骗子，属于拿钱不办实事的劣质律师。

律师，究竟是什么？这是一个争议的话题。律师，代表公平正义吗？可能小学生，会这么认为。因为小学生涉世未深。律师，其实只是一种法律类的【服务行业】。只是服务，几乎不涉及实物的交易。相对的成本低，基本靠【嘴】活着。所以，很多人喜欢作律师，因为相对不受累，还相对的体面。没有实物的成本或仓储之类的烦忧。但是，不是每个人都配作律师的。学识、敬业精神、品格、职业操守等，这些元素，不是每个人都具备的。具有法学证书，是一个人花钱到某大学去学习，学校不阻拦这个人。及格了，就能领证。但是，律师更多的是道德和责任感。拿了雇主的钱，是否付出对应的辛劳和态度，面对和处理案件了？案内尽职了吗？严谨的调查了吗？该质疑的质疑了吗？对雇主的告知，尽到了吗？对案件的异议，做到位了吗？如果，这些工作，都做的不行，那么这个人就是披着律师外衣的骗钱者。只能扰乱司法环境和律师这个行业。

 

针对孟蕊作为李承律师期间存在的大量错误和失职后，又对李承进行诽谤、诋毁的问题：

孟蕊是最没资格拿精神鉴定，来要挟李承的。李承此前遇到刑冤，所以家里花钱请了律师。如果不冤，就不花钱了，按公安或检方的办，就完了，何必另花钱呢？结果，请来了一个骗、害李承的劣质律师（孟蕊）。案内大量不尽职、不干正事、对案件不做任何调查和质疑、不与当事人李承有任何案情的交流、不告知李承的权利、掩盖案内大量证据和当事人应知道的事项。其中精神鉴定问题，就是孟蕊失职之一。

该在刑事一审阶段对精神鉴定提出异议（当时李承不懂，请了律师，李承刑事一审判决前也没看到鉴定报告），却被孟蕊给耽误了。致冤后，李承是自己去进行的相关投诉和诉讼。

此致：天津市第二中级人民法院