建议逐步取消：女性的部分司法从业资格

 

一，   提案人：

姓名：李承；性别：男 ；天津市河北区人，宗教学者，灵性作家

 

二，   建议内容：

本人建议国家应逐步的取消女性作为检察官、法官、律师的从业资格。但可适当的保留女性作为辅警、司法局人员、司法鉴定人、政府机构工作等司法内的次要职位。

 

本人这个建议，并非空穴来风。而是大量的事实积累与验证，得出的总结感悟。

（本人亲历案例）女律师的行径：

本人李承，其实是一位刑事蒙受冤案的人。在我的刑案里，我被我的不良女律师算计陷害，她勾结案件对方。最终导致冤案的产生，且我被女律师骗走5万元。

（本人亲历案例）女检察官的行径：

案内的女检察官不辨是非，懶于调查，一味接受派出所歪曲事实的侦办材料，她在没有我犯罪事实的情况下不愿撤案，威逼我认罪认罚。还声称：法律，就是变态的。

（本人亲历案例）女法官的行径：

我得到刑事冤案之后，开启刑事案件的再审申请，受理的法官是天津市东丽区法院的刘某法官，也是女性。结果，再审的办案交流过程里，她经常是表现的不耐烦，蛮横无理，懈怠傲慢，装模作样。最终，把我的明显的这个冤案~材料充足的申诉给驳回了。

 

核心论点：

作为现今社会里，评理、审事的最高单位：检察院、法院。应是极为严肃的用人标准，不能单看学历。还要考虑其他的方面，比如：性别。男女是存在差异的，否则就到一个厕所里了。而且存在生物、心理、社会属性的不同。

 

为什么，女人的综合道德水平，不如男人？因为女人是孕育的属性，她要保护孩子，所以女人更自私、更狡猾、更善变。衍生出女人的生物属性，比男人更倾向媚俗。依附权贵，见风使舵，不良正的趋利避害，人情世故等。而把公正公平，抛于脑后。与法律的审判者、执法者的属性，相距较远。女性里，不排除有侠肝义胆的英雄，但那是少数的存在，不能用少数来代表大部分。

女性作为生物里的孕育、哺育方，她们在社会实务里，会显得天然的惰性。不认真，不精细。流于浮表。所以，女人不适合从事检察官、法官、律师（尤其是刑事的）。

 

这些论点，并非歧视女性。女性的能力，并不差。但是，要合理分配、知人善用。不能肤浅安排。比如：幼儿园的教师，就是女性比男性更适合。在社会里，女人比男人更适合的职位，太多了！虽然男女平等，尤其是就业方面。但是，也不能太随便了！否则，将扰乱社会的稳定与秩序，甚至腐朽了检察院、法院的公信力与口碑。

女人的根本属性，其实是在家庭。相夫教子，女主内、男主外，这是人类发展千万年来总结的至理经验，岂容违背、小觑。

女人看问题，容易“想当然”、肤浅庸俗。难以透过表象，看本质。所以，过于艰巨、复杂、深度的问题，女人应该尽量避免从事。男女平等的口号，不能浅薄化。如果真的平等，城市里那些抢险、维修的工程，为何是男人们去干。而女人不见踪影？真的平等，是合理的知人善用。合适的棋子，放到合适的位置上。否则，就乱套了！

 

此致 ：国家信访局、全国人大、国务院