起诉精神类医院的案由，都有哪些？需要准备哪些材料？

 《起诉精神类医院的案由，都有哪些？需要准备哪些材料？》

作者：李承，天津人，宗教学者，灵性作家

前言：

精神类医院，虽然也属于医院的一种。但是，它却具有独特性，从属性上与那种实体病类医院，还是有较大区别的。实体病医院，有明确的影像诊断依据或化验单据解析，可以直观的做参考及证明。而精神类医院，就不同了，情况会复杂的多，具有隐蔽性，不够直观，因此就容易滋生出一些违规、违法的行为出来（特指医院诊疗、收治方面）。比如：一个没有病的人，被误诊或非法的强行进行收治住院后，会遭到诸如~捆绑（限制自由和人格）；无监督下的滥用烈性药物（摧残他人身心、内脏、意志）；住院期间的威胁恐吓等精神施压手段；甚至强行灌药、殴打、体罚等犯法行径。本来是治病的医院，反而变成了伤害他人身心的魔窟。（治病，成了致病。本来没病，变成小病。小病的人，折磨成大病。大病的人，没有得到有效的、良性的医治、调养，却变成了永远无法出院的严重程度。）以病养医，以药养医。治病与盼病之间的医院特有的“千古矛盾”，在精神类医院里面尤为明显、突出。）实体病医院，安排他人住院，有单可查，有像可依。（化验、检查单据，清晰可见，一目了然，争议极少）。而且，实体病医院住院的记录，不影响一个人的名誉、档案之类的。可是，精神类医院则不同，在精神专科医院住院过，如同一个人犯过刑事案底一样，是有污名记录的。（这是实体病医院，不可能涉及出的）。所以，一个人会在精神类医院，遭遇在实体病医院里不会发生的、特有于专属精神类医院才会产生的伤痛和打击，甚至人生所谓“案底记录”。这样看来，精神类医院对他人的收治，必须慎之又慎，绝不能太过随意或不规范！得知精神类医院的特殊性，有的人因此会注意预防此类纠纷。如果，您是已经遭遇到了精神类医院的非法收治，形成了所谓的住院污名记录。那么，只能尽可能后续维权解决，最大限度的挽回自己的各项损失和人生档案的被污名化。进而打击、遏制这类精神类医院相关的医疗违规、违法行为。（遭遇到侵害后，逆来顺受是不可取的；纵容邪恶，也是罪恶。变相成了滋养恶的帮凶。）

1 以下推荐几个法院起诉精神类医院的相关诉讼案由：

首先，要知道现在被医院侵害后，维权的途径，法院是最有效的方式，且具有法律效力。其他的途径，可能会存在“和稀泥”的情况（猫腻的可能比较大，且无强制力）。

其次，对精神类医院的起诉，现在多是以民事诉讼为基本属性，即使医院存在实际上的刑事犯罪行为，如果证据不足，也难以构成刑事受案范围。虽然有一些精神类医院，借助医院医疗的外衣，对他人实质已产生了刑事罪行，诸如：非法拘禁、捆绑限制人身自由、殴打、强制灌药、服用烈性药物伤害生命机体健康等。但是，医院这个概念就是这些刑事犯罪的保护伞和掩盖布。把这些犯罪行为，以医疗的名义保护、遮盖了起来。使外人一时难以察觉、知晓，这类医疗领域的内情与乱象。也让公安执法单位，难以明确判定医院是犯有了刑罪，还是医疗模式下的合理操作？（因为派出所不能涉及医院的医疗行为）（但是医院，却又实际的、实质的侵害了他人的合法权益和生命权利）。

久之，精神类医院，也掌握了公安的执法、立案“脾气秉性”，只要医院不杀人，派出所一般不插手医院医疗行为。

就滋生出精神类医院有恃无恐、肆无忌惮的对他人进行违法强行收治、捆绑、灌药等“所谓合法合理”犯罪行径。

所以无奈，一般情况下，起诉精神类医院，依然属于民事范畴。（如果相关司法改革，能让医院的过度医疗行为，归入刑事范畴，那就能大大降低精神类医院非法收治、残害问诊者的那些不良现象的发生。）

对于遭受非法收治，进行诉讼，定哪些案由？：

（1）属于：侵犯人身自由权与人身权的类型。标准定名是：人格权纠纷（大类）。人身自由权纠纷（此大类的下分类）。

而精神类医院非法收治他人，不单单只是限制人身这么简单，还会涉及到灌服烈性药物（损害生命权、健康权、身体权纠纷）；产生的精神类医院住院记录（又损害了名誉权）。而人格权纠纷（大类），涵盖了：生命权、健康权、身体权纠纷；人身自由权纠纷；名誉权纠纷。这些都属于人格权。所以，案由定为人格权纠纷，即可包含一个人在精神类医院遭受损害的常见情况的对应维权项目。

具体起诉依据如下：

精神病院在无合法依据的情况下，通过捆绑、强制收治等方式限制公民人身自由。若无法院判决，或非经法定程序（如公检法机关决定），任何单位或个人不得剥夺他人人身自由。精神病院仅凭家属单方陈述或手续强行收治，构成对身体权和自由权的侵犯。

（2）医疗服务合同纠纷类：

精神病院未按约定提供医疗服务，或治疗行为存在过错导致损害。（这个案由，属于是认可收治后，产生的问题。）

（3）侵权责任纠纷类（含精神损害赔偿）：

非法限制人身自由：

如无第三方机构诊断或法定程序，强制收治、捆绑约束等行为。这个案由，其实接近刑事案由。尽量不要提这个，还是提人格权纠纷，较好。（只提这个，反而丢失其他受损权益的维权项目）

医疗损害责任纠纷：

涉及诊断错误、过度治疗、虐待或侮辱患者人格尊严。本人当初起诉天津安定医院，就是用这个案由。因为，2004年9月，是本人主动去问诊于天津安定医院的，并不是从家里被抓走的。且我有问诊的需求，但是却遭到强行非法收治（本人只是问诊，不想住院，当时我也不构成住院的对应必需强制情况。属于过度医疗，小题大做。）且事后顺延到刑事案件里，又造成本人刑事致冤。产生医疗损害的后续延续影响。

故意将正常人作为精神障碍患者收治：

这个案由的名称，就是这么长。但是，它属于刑事案由。

这类案由，多发生在陌生人欺骗精神类医院，把一个人收治住院的问题。陌生人和医院，都产生了违法责任。如果，不是如此恶劣离谱情况。尽量不要用这个案由。对应依据《精神卫生法》第七十八条。

财产损害赔偿：

因强制收治导致患者财物损失（如衣物损坏、随身物品丢失）。

名誉权纠纷：

错误收治行为导致患者社会评价降低，需提供名誉受损的证据（如公开场合不当言论、病历信息泄露）。单提这个也可以，但是不如提人格权纠纷，涵盖的更多。

2起诉时候，需要准备哪些材料、证明、证据？

（1） 本人身份证复件。

（2） 你作为原告的《民事起诉书》2份

（3） 被告（医院）的工商企业信息页，法人是谁？

（4） 自己受损的证据和受到影响事项的受损证明

（5） 其他辅助证明或属于你方的证人证言

（6） 该医院收治你的证据（病历，证明有过关联）

（7） 证明该医院不良性质的相关案例或判例（辅证）

附注：人生最大的污名，其实莫过于背负刑事案底和精神类医院住院记录。而本人李承，这两个项目，都发生了，且都是受冤的状态，都是名不符实的。（本人实际，并没有犯有对应的刑事罪行，也不是精神病人。）且是先有的2004年9月，本人因凌晨灵异事件而普通问诊天津安定医院，就被强行收治住院。2021年同样是那个天津安定医院，在本人一起争议的小型肢体接触案件里（他人对本人寻衅滋事殴打，本人合理进行控制制止，然后那人回家为了陷害本人，其自做轻伤，说是我打的），顺延之前其院2004年9月强行收治本人落下的住院记录，草率的判定本人李承是案内的精神分裂者（异常的一方），因此错误的精神鉴定推理报告，之后间接造成了本人的刑事致冤。从我的案例，可知！精神病院住院记录，还能产生对一个人之后刑事案件的歪曲定性推理，进而让一个人因此又背负刑事污名。所以，一旦被非法收治、权益及名誉受损，必须及时诉讼维权。不要让那些歪曲污损你人生的不实记录，障碍、牵扯出新的问题和新的误判、扭曲。

总结：我国《精神卫生法》是2013年5月，才开始建立推行。那么在2013年之前，发生的医院非法收治情况，该如何处理？其实，即使在法规出台后，个别医院依然存在非法收治的乱象，没有遵行：收治住院三原则，即：当事人自愿、已伤害他人、已伤害自身。唯利是图赚取高额住院费为目标的小题大做、过度医疗的行为，依然存在。或是蒙骗诱导不理智的家属，而忽视对“待收治当事人本体”的严谨认真诊断和评定，就“听风就是雨”的倾向收治。是为了收治而收治，反而跳过详实诊断的关键步骤，就草草的将一个人定性为精神异常者，贴上病人的标签，进行住院处理。却难以掩饰医院医护人员，重财轻德的这个“心理最真疾病”的问题。