孟蕊律师与我(李承)的微信对话录屏文字版

 

我与孟蕊的对话-1.mp4

此视频之文字说明:此视频,是天津慧萃嘉怡律师事务所与徐玉华合同内指派的担任李承的刑事案件代理辩护人的孟蕊律师的微信个人页面。微信号:mengrui697478,其微信号码的头像是其本人照片。

 

我与孟蕊的对话-2.mp4

此视频之文字说明:2022915日的对话。此视频,是我在缓刑期间的202292日,在国家信访投诉慧萃嘉怡律所在担任我辩护律师的过程里的不尽责,不办正事,耽误了案件的公正,促成了冤案的形成的文件!负责人:孟蕊已经收到河东区司法局的投诉工单文件!然后,孟蕊把我在20211116日,刚从东丽区看守所释放出来时候,依然被她洗脑压抑,糊涂的状态下说的话,搬出来说事,以此来向河东区司法局方面狡辩!为什么我当时还谢谢她?原因一:东丽区看守所太苦了!我释放出来,感觉肯定会好一些!原因二:我妈妈让我跟她略微表示一些感谢(人情世故)。原因三:我被关押期间,长期处于压抑、被束缚的状态,存在相对被洗脑的状态。原因四:我对东丽区公检法对案件错误判定的绝望,是我对案件无可奈何的另一种表现形式!糊涂的认为:签写认罪认罚并赔偿对方张伟五万元,是此案最好的处理方式!但是,在家冷静,身心缓解之后,我渐渐觉得,此案有许多不对劲的地方!尤其是:孟蕊律师的代理不尽责问题与检察院轻信派出所对我的算计和陷害的材料提交及对案件真实情况的扭曲判定!

我在20228月,在短信里斥责她代理不尽责的话,她却不跟河东区司法局去说!孟蕊一直说:在担任我的律师期间,看了多少次。我说:我请律师,核心意义是为了你给我辩护的,不是为了你来看我的!孟蕊律师:总说对方要多少钱? 我质问:对方是寻衅滋事的一方,伤情的产生是有疑点的,你不去调查他的疑点,孟蕊一开始作为我方的律师,就默认了我是有罪的,实行犯罪的人。去跟案件对方张伟去谈钱,从最一开始的方向就错了!请问20万元,是从哪来的?谁给他的权力要这个数字?你一直以此作为至高的标准?

 

我与孟蕊的对话-3.mp4

此视频之文字说明:本人(李承)再次强调案件对方张伟,要20万,究竟凭什么?就因为我被关押在了看守所里,身处被动。所以,以此作为要挟!孟蕊却以这个20万,作为她努力为我代理尽责的付出的主要说辞!孟蕊认可此20万,以20万为标准。恰恰说明:孟蕊作为我律师的根本失职!案件里的张伟是率先寻衅滋事的一方,派出所里根本没有肋骨伤情,张伟作为此案罪恶的根源和发起者,伤情也存在诸多疑点。孟蕊作为我的律师,却丝毫不去调查和反制。却率先的表示了我在此案里罪行的认可!方向根本就错误了!我语音说:我在信访里投诉了东丽区检察院的检察官不认真查案,轻信金钟街派出所为了陷害我,提交的扭曲事实的侦办材料。妄给我定为故意伤害罪。然后,我猜到孟蕊以我的错误的精神鉴定结果,跟河东区司法局进行交涉,说我有精神分裂。意思是说我的投诉,是不可信的,以求推脱孟蕊她自己的代理不尽责问题!(之后,我询问河东区司法局,确实如我预料)。

 

我与孟蕊的对话-4.mp4

此视频之文字说明:孟蕊威胁我说:我在司法局投诉她,是我敲诈她。 我说:但是事实,我家请她作为我的律师,该所只给了收据,但是没有开出发票,属于漏税行为。(现在河东区税务局已经确定该所的违规行为。我已对整改确认单,进行了拍照。) 孟蕊,才是法盲,身为律师知法还犯法。不作为的孟蕊律师,一直说不认罪认罚,就要面临更大的刑期。我问:我有这么大的罪行吗?从哪记录的,我有这么大的罪行? 派出所的陷害和算计,检察院的疏于调查。给我一个大坑,就需要负责认真的律师来对峙的。你去办正事了吗?你丝毫不办正事,那么当然。最后,全得依照检察院和法院说的去做!这正是孟蕊没有起到作为律师作用的悲哀所在!

 

我与孟蕊的对话-5.MP4

此视频之文字说明:孟蕊,说我爸爸(李文昌)在电话里骂她了!据说,是真的发生了!但是,凡事要问个为什么?是因为孟蕊,接到河东区司法局的投诉工单后,给我妈妈(徐玉华)打电话,孟蕊一上来就说:你家的李承,病的不轻啊!投诉我了!因为孟蕊有缺德讥讽人的话在先,我爸爸气愤才骂的她!痛恨其作为我律师的过程里,不尽责,还在开庭时候不让我说话的败坏行为!我爸爸是气愤于我家花费3万元是为了有人能为我洗刷冤屈,结果却找了一个只会认罪认罚的律师!换了谁,都会气愤!

孟蕊作为我的律师,从始至终都是主动的为我陷入我真实有罪和犯罪的错误路径里,去谈谅解的价格,丝毫没有去主动的、严厉的质疑案件里的诸多的错误和疑点!不是失职,是什么?

 

我与孟蕊的对话-6.MP4

此视频之文字说明:孟蕊说:难道,和我一起怀疑张伟的伤,是他自己回家弄的?派出所陷害我? 我说:为什么,不能怀疑?因为这是事实,才去怀疑!毕竟,此案没有一个真实的,实际的证明是我主动的,恶意的,去寻衅滋事!派出所案发当晚,也没有去真实记录任何关于张伟伤情的记录和东西。这就是很明显的疑点,你作为律师,不去调查和质疑。就是严重的失职!

 

我与孟蕊的对话-7.MP4

此视频之文字说明:孟蕊语音说:精神鉴定,说我犯罪时候有精神病,不代表我平时有精神病。 我评:请问我犯什么罪了?对方张伟寻衅滋事,拿脏毛巾抽打我,还用拳头击打我的咽喉部位。我作为一个大活人,都不能阻止和控制他吗?我只是握着他的手腕,还有其他伤害他的行为?精神之说,正是你作为律师来为我质疑和推翻的,反倒是倾向于认可这个荒谬的精神鉴定结果!让我成为案件里口供弱势的一方。如果,孟蕊作为我的律师,外界所有的错误的东西,你都认可!我们宁可不找你当律师,因为没有任何意义了!孟蕊之后,说:我在犯罪时候有精神病,以这个虚假的精神错误鉴定为方向,来洗脱她作为律师代理不尽责的问题!转移话题! 我也予以严厉的反驳!孟蕊又开始说:缓刑时期,别伸冤和投诉,对我不利!以此来威逼我,不要有任何作为,认命吧!默默去承受冤屈!为什么,派出所积极给我做精神鉴定?因为派出所民警岳沫池在案发当晚有严重的违规和疏漏,使得案件产生巨大的漏洞,岳沫池不愿意去担这个责任。我在公安民生服务平台上投诉岳沫池了,他用精神鉴定,鉴定我有精神病来掩盖派出所方面的错误。

 

我与孟蕊的对话-8.MP4

此视频之文字说明:孟蕊说:让我提起再审。让我看看结果是怎样? 我评:案件的初审阶段,是最重要的!如果是一个好的律师,在初审阶段,就应该为当事人据理力争,怎么会等到再审呢? 再审,说起来容易,做起来难!翻案是这么简单的吗? 会牵扯多少人的责任?让我事后去找,来掩盖孟蕊作为我的律师,在一审阶段的不作为!孟蕊说:一个诈骗彩礼的案件,来和我的案件做对比! 我评:人家那个案件是真实发生的东西! 我这个案件是对方寻衅滋事来打我,我合理控制住了,怎么能硬性放在一起比较呢? 孟蕊说:法律,就是做道德之外的东西!

 

我与孟蕊的对话-9.MP4

此视频之文字说明:孟蕊说:我在案件里,处理方式不当。 我评:我作为一个大活人,被他打。我都不能反抗了吗?我都不能控制了吗?毕竟楼道里,没有摄像头!我做的再好,也架不住一个人回家自行去做伤,陷害人!不怕没好事,就怕没好人!孟蕊说:我的案件,一点问题也没有!我评:孟蕊根本一点努力也没有去做!不去调查,不去反制。当然,肯定任何问题都没有! 让我认罪认罚,对于律师来说,是最省事省心的选择! 但是,你配做律师吗?拿着我家的3万元,你不愧疚吗?孟蕊就是开始用精神鉴定的错误、荒谬的结果,来掩盖她的错误和转移话题。(施展暗讽与逃避的伎俩)

 

我与孟蕊的对话-10.MP4

此视频之文字说明:孟蕊说:孟蕊刚说我有精神病,不愿意自己去面对。现在又表示:法律与善恶无关,就是条条框框。  我评:孟蕊既然说法律不是道德的代言者,又有什么资格,说重视道德和因果的我,有精神病呢?

孟蕊威逼之后,又开始转为怀柔话术:如果你这次是冤案,吃亏了!信因果的话,这辈子上天会补偿给你的!

我评:我是信因果的,我手拿着冤案的这张牌,我到哪都能打!小人玩心眼,圣人玩因果!

孟蕊谎称:她在我的案件里,多么费事! 我评:方向从根本就错的,一直是陷入我真实有罪方面去走的!南辕北辙。我家请律师,反而起到了反效果!                             

 

我与孟蕊的对话-11.MP4

此视频之文字说明:孟蕊说:张伟怎么说,对这个案件根本不重要! 我评:如果张伟夫妻的口供,没有意义。为何在一审的判决书里,有他们口供的相关提及和记录部分呢?张伟妻子说我拿刀呢,证明是谎言!请问张伟妻子,有没有精神分裂?为何不去考虑她有没有病?孟蕊说:张伟当天去的医院。 我评:此是谎言!在看守所里,孟蕊说张伟是转天去的医院! 不管怎么说,张伟看病的单据,我和我的家人,至今没有看到!这是最大的疑点!孟蕊说:别和他们计较。 我评:刑事案底,跟到我死那天,我怎么能不计较? 不伸冤?

 

我与孟蕊的对话-12.MP4

此视频之文字说明:孟蕊说:伤是我造成的。 我评:张伟案发当晚,是先回家的。不是无缝连接直接去的医院。且在派出所里,丝毫没有提及!他的伤情,很可疑!(因为我毕竟没有打的肋部)。

孟蕊说:我的这个冤案,是我人生必经的坎坷,是宿命的!以此,来转移她代理不尽责的问题!孟蕊说:这是我的命。我评:那么,我向司法局、律协和税务局投诉你,向河东区法院起诉你,你也别反抗。 这是你的命!

孟蕊说:检察院认为没有问题。我评:你敢说中国所有检察官都是好的,有良心的吗?认真负责的吗?是人就有错误。这就需律师来进行争取当事人的权益。你去做了吗?如果你懒惰,请别做律师,赚当事人的血汗钱。昧自己的良心!你记住:律师更多的作用是反制和申诉,不是一味屈从公检法可能产生的预判错误。孟蕊说:让我放下吧!我评:刑事案底,对于一个人重要吗? 如果我不冤,我犯了那个罪,我心安情愿的接受!但是,这是一个冤案!我找了律师,你没有发挥作用! 她说的,可是轻巧!

孟蕊又举一个不恰当的案例,来劝说我。孟蕊说:公检法,在此案里都没有错! 我评:如果世上的公检法,都是对的!那么,还要律师有什么用? 都自己各自屈从,不就完了吗?律师的职责之一。不就是指出和反制公检法个别人产生的错谬吗?

 

我与孟蕊的对话-13.MP4

此视频之文字说明:我先说:认罪认罚,是我在此案里,上的最大的当!和最缺德的事情!因为我认可了案件对方真正的寻衅滋事者和品德败坏者的得逞!而这一切,促成的主因是我的律师孟蕊代理不尽责导致的!孟蕊已经口头发誓:如果没有在案件里尽心尽力,必遭恶报。 我评:我信因果,所以她发誓了,所以我原定要她赔偿我40万,就降低为10万。孟蕊又说:要20万元和12万元的事情。我评:没有任何记录,是我率先寻衅滋事,无缘无故的控制的他。我至今没有看到张伟任何和肋骨伤情有关的看病单子!凭什么找我要这么多钱?

 

我与孟蕊的对话-14.MP4

此视频之文字说明:孟蕊说:抓住我怀疑她看不起我,而不认真给我代理辩护尽职,她又来转移话题。 我评:如果一个律师,懒惰,只图清闲,轻松赚钱。致当事人的冤屈而不顾,或是本身自己的律师业务能力就很有限。就别说自己多努力,觉得自己挺有理的!我评:如果孟蕊为我积极做无罪辩护,哪怕是输了,我不会怪罪她,不会去投诉她!因为她的方向是对的,缺德的因果由公检法来背。可是现在逼的我,认罪认罚,从性质上、从方向上,就是错的!孟蕊说:我明明有罪。我评:明明的、确凿的记录我有罪的影像资料,在哪?我只是合理的控制大晚上寻衅滋事的张伟(握着他的手腕,并没有打他),我有这么大的罪吗?

 

我与孟蕊的对话-15.MP4

此视频之文字说明:我把斥责安定医院鉴定结果的申诉材料,发给了孟蕊!讲明这一切的来龙去脉!我评:派出所的错误,案件对方张伟案发当晚寻衅滋事的真实情况,孟蕊的代理不尽责,都用精神鉴定作为挡箭牌,进行掩盖和狡辩!孟蕊说谎:跟我父母念了张伟夫妻的笔录。 我评:事后我问过我的父母,并无此事!孟蕊说跟我父母说了,我的父母又不是认罪的人,为何不把张伟夫妻的笔录,和我说呢? 可见孟蕊,在这里已经逻辑错误了!

我与孟蕊的对话-16.MP4

此视频之文字说明:孟蕊写:有另外的路,不认罪认罚,不赔偿出谅解书。路是我们自己选择的! 我评:这两个路,每个人都知道! 我们请律师,是找你为我辩护的,你做了什么?如果只是选择路,我们不请律师,也能走!孟蕊依然在推脱责任,避重就轻。

 

我与孟蕊的对话-17.MP4

此视频之文字说明:我说:孟蕊不是此案里,错误的最大的方面。错误依次是金钟街派出所的错误、违规、漏洞,其次是孟蕊律师代理过程里的不作为,不办正事。然后,是检察院的错误,不去严查派出所提交的那些材料,夸大我的罪。孟蕊写:张伟的妻子韩某,在我进看守所之后,就得癌症(肺癌)了!他们已经遭到了报应。 我评:孟蕊不是之前,说我有精神病吗? 怎么现在,又体会到了因果的可怕呢?孟蕊写:你所谓的争议、疑点,只会造成你不认罪认罚。我评:废话啊!没有争议和疑点,我就直接认罪了!何必要请律师,打官司呢?有争议、疑点,才是冤案啊!孟蕊说:骨折是我弄的,是客观事实。 我评:最起码的,在派出所里没有说!也没有直接去的医院,而是先回家的,在家里他是自由的!完全有可能自行做伤,来陷害于我!

我与孟蕊的对话-18.MP4

此视频之文字说明:孟蕊说:派出所的夸大的描述的材料。检察院最后并没有认可。 我评:派出所缺德的陷害于我,这么明显。还没有错误吗? 孟蕊自己都说了!她之前,不是说派出所侦办阶段,没有问题吗? 孟蕊只给我认罪认罚这一条路,我认罪认罚后,检察院就敢在卷宗里往我有实罪方面去写,以此断绝之后上一级翻看此案里检察院负担什么责任。把我的罪作实了,以后再查此案难以翻案。认罪认罚,对于有冤屈的人来说,害处远大于好处。

 

我与孟蕊的对话-19.MP4

此视频之文字说明:孟蕊写:如果我是圣人,就不要再此事计较了!人生中的所有事,都是命运的安排。我评:我在司法局、律协、税务局起诉你,去法院起诉你,也是让你认识到问题!孟蕊承认说:开庭前,确实她不让我做任何自我的辩护。孟蕊说:我的犯罪事实,都是确凿的! 我评:如果我的犯罪事实是真实的。为何,2020825日的案子,拖了一年才开始走正式的程序?这,还是我不断投诉派出所的督促的情况下。如果我真实犯罪的话,何必如此拖延?

 

我与孟蕊的对话-20.MP4

此视频之文字说明:我说:之所以,这个案件有大量的争议点和疑问,所以我家才请的律师!如果我实质的犯罪了,又何必请什么律师呢?你作为律师,孟蕊哪保证每个案子都百分之百的没有出错过?我说:孟蕊之前,说好了给我书面的发誓的证明。 但是,迟迟只说些辩解的话。有那个时间,早就写完发誓的东西了!还是内心里对因果持忽视心态!

 

我与孟蕊的对话-21.MP4

此视频之文字说明:孟蕊说:案件对方张伟看病花了几万元钱。我评:至今我连张伟看病花费1元钱的单子,都没有看见!一直是孟蕊在拿空说一些东西!我评:正因为我和寻衅滋事的张伟有身体接触,张伟才回家自行做伤,以此事后来算计和陷害于我!这个疑点,你倒是在辩护书里提及啊?什么也没有!任何抗辩、质疑的痕迹都没有!

我说:派出所、检察院、孟蕊律师,为了逃避错误。总拿错误的扭曲事实的精神鉴定去做挡箭牌!但是,我起码能主动的、积极的去发重誓,自证自己的清白。而张伟夫妻,则至今没有发重誓,说假口供去陷害我,却不付任何因果的代价。心里若是无愧,他俩为何不敢发誓?

 

此致

 

天津市河东区人民法院

评论

此博客中的热门博文

两段关于精神医疗领域问题的选摘(皆属2010年的行业报告)

现阶段,对于律师协会的对应行政复议及行政诉讼,面临的纠结问题(案例两则)

投诉:天津市河西区人民法院院长 王屹松