问责或起诉律师协会，是司法局不管，法院的行政庭不收、民事庭不要！（“三不管”的尬尴现状，谁来解？）

 作者：李承，天津人，宗教学者、灵性作家

案例如下（起诉律协，行政初审被不立案驳回，行政上诉被驳回，走民事起诉被不予受理驳回）

1，起诉律师协会，为何这么难？被律协侵权后，怎么办？

上诉人于2024年10月，曾去天津南开区法院咨询过起诉天津律师协会的事宜，告知本人~属于行政诉讼。遂本人去红桥区法院立行政起诉，然后被驳回。又上诉到天津第一中级法院，之后又以起诉律协不属于行政诉讼为由，驳回了本人的上诉。然后，本人向天津市司法局信访科进行诉苦（为何被律师侵害后，律师协会对于投诉~敷衍失察，包庇不良律师，事后起诉律协协会，这么难呢？哪都不管！

律师、律师协会，已然成了无法无天的存在！干扰法制的良性秩序！）市司法局的黄科长，建议本人~如果走行政诉讼行不通，可以在3年期限内对天津律协进行民事起诉。毕竟天津律协，属性是社会团体，不是纯的行政机关。然后，我在2025年3月又去天津南开区法院立民事诉讼。现在，又被不予受理裁定。各法院这一系列的做法，就是助长天津律协以后，依然毫无忌惮、敷衍不作为、只懂收取律师们的年费、形同虚设，随意出具他们的文书，且不受任何的监管和审理制裁。此是法制时代的悲哀和缺陷。

2，请天津市第一中级人民法院，调取原告李承在南开区法院立案时候提交的起诉状及辅助论述、证明的大量材料，对此“三不管”的争议诉讼案，认真进行研判和重视：

同时还请兼并参考~上诉人李承在天津市红桥区人民法院的（2024）津0106 行初355号行政诉讼案的起诉状及一审相关卷宗材料。以及相关的：

天津市第一中级人民法院的（2024）津01行终733号行政案上诉里上诉人李承的上诉状和二审卷宗相关材料。

请为起诉、问责、监管律师协会，指一条明路！不可再放任！