天津市公安局东丽分局，连续两次对本人李承的行政履职申请，不予任何答复

 作者：李承，天津人

申请人于2025年8月26日以邮政EMS方式邮寄给被申请人一份《行政履责申请书》（20页）以及相关的一些辅助材料。

邮政路径显示：被申请人已于2025年8月27日签收该邮件。

但是至今已经到2025年11月9日，被申请人依然没有给予申请人李承任何答复。遂申请人依法提出行政复议。

 

注意1：本次行政复议申请，有别于本人李承在2025年10月16日向东丽区人民政府提交的行政复议申请事项。此前是关于东丽区公安局对于李承邮寄的《行政履责申请书》（对于李承此前投诉东丽区看守所相关事项多次，而至今东丽区公安局没有过一次正规答复的问题。）60天内被申请人未答复、不履职，属于行政不作为。

而本次的行政复议申请，是关于李承邮寄给东丽区公安局《行政履责申请书》（对于李承此前投诉东丽区金钟街派出所民警办案违规相关事项多次，而至今东丽区公安局没有过一次正规答复的问题。）同样，60天内被申请人未答复、不履职，属于行政不作为。两者有区别。

 

注意2：天津市东丽区公安局，已经连续两次对公民邮寄的行政履责申请，不予任何答复。这是一种行政觉悟低且傲慢的表现，本质上凸显了东丽区公安局长期的脱离群众、与公民离心离德。对公民反映的相关问题，不予重视，逃避身负的司法及行政责任。对于公民投诉辖区内的派出所民警办案违规，进而产生刑事冤案的问题，一贯采取淡漠和包庇。不仅对不起国家、人民赋予的职能和使命，也对不起今生的因果之业。“一世为官，九世为牛”的谚语，就是形容那些身有官职，却懒作为、蛮横、无德者。一部分公安在职人士，只看重身为国家公职人员的身份（显得冠冕堂皇的）和对应的社会福利待遇。却没有平衡的应对、付出自身的心力和责任，去承接这份荣光和福利。那种徒有官职，却无官责、官能的人，来世只能“披毛戴角”偿还国家和人民。

如果把一个刑事案件比作果树，那么派出所办案阶段就是此果树的根，检察院是枝干，法院是果实。而根部一旦腐烂，那么此树还能结出正果来吗？公安部门不能因为案件判决完了，就不再去追究案内的涉事民警之前的违纪行为！把问题，都推给检察院?不必多想，刑案如果产生冤屈结果，大部分原因多在派出所阶段出的问题。因为派出所是几乎所有刑案的第一站，是案件证据素材的起始点、提供方。检察院和法院，都是依照派出所的前期证据和侦办情况，来后续判定案件的。派出所，太重要了！民警，也很关键。如果派出所的性质不良，民警的品性不正，案件的当事人受得了吗？

申请人相关的《行政履责申请书》及对应邮政票据，会一并跟随此行政复议申请书附带提交（行政履责申请书内的具体详情内容，本行政复议申请书内，不再复述）。望对应的天津市东丽区人民政府行政复议科室，对此事进行研判。给予申请人答复。且能对被申请人进行监督、问责。

此致：天津市东丽区人民政府